Les élections européennes

Pour ma part, je n'irai pas voter. Je suis sur ce point 100% d'accord avec Emmanuel Todd qui expose sont point de vue dans Herodot.net : ICI

Ben moi non plus !!je n'irai PLUS voter!
Je n'en ai plus rien à cirer de ces connards qui viennent faire des discours à la télé pour un job imaginaire, mais super rémunéré,avec tous le pouvoir et les avantages que ça procure !
Si le FN passe ??? C'est bien fait pour leurs gueules !!!!!!! JE NE LES SUPPORTE PLUS !!!
          
Mais je me marre!!
        

Bonjour à tous
J’ai voté le 25 mai, je continue de le faire. Si je me réfère aux systèmes où on ne vote pas, ou ne votait pas, je préfère voir maintenu celui qui est en place, tout en connaissant et reconnaissant ses limites;et en espérant le voir évoluer.
On est déçu des piètres résultats obtenus par nos élus.
Mais peut-on en se détournant des élections prendre le risque de  laisser d’autres forces prendre les commandes ?
Il sera difficile de revenir en arrière et le monde n’en sera pas meilleur.
Je verrais un progrès si on parvenait  à mieux analyser la  distinction entre intentions et promesses, ces fameuses promesses que l’on reproche aux politiques de ne pas avoir tenues.
Mais est-ce que l’électeur ne cautionne pas aussi ce jeu de dupes ?
Il n’est pas prêt à voter pour qui aura la sincérité d’annoncer qu’il  fera de son mieux, alors  le candidat ne prend pas le risque de rester réaliste au cours de sa campagne. On n’en sort pas.
On le voit  sur le terrain lors des campagnes pour les élections municipales :faire venir ou revenir les entreprises dans la ville, il suffirait de mesures que n’avait pas su prendre l’équipe sortante .On oublie le temps de la campagne ce qui pousse les entreprises à délocaliser bien plus loin que dans la ville voisine. Qui irait voter pour une liste qui reconnaît qu’on a du mal à les retenir?

"Celui qui dit la vérité, il doit être exécuté." Ca reste vrai.

Mais est-il facile de dire la vérité? dans un système où les électeurs doivent être séduits plutôt que convaincus?
La présentation d'un programme finit par se rapprocher des techniques de vente pour promouvoir une lessive; ainsi les commentateurs expliquent un échec par une "mauvaise campagne";en particulier pour une présidentielle.
Une mauvaise campagne,c'est une mauvaise pub: la vérité et toute la vérité sur un produit n'est pas le souci premier pour une bonne pub.
En politique la pub vient pervertir la démocratie et la rapproche de  la démagogie.
Et on en a conscience,on finit par rejeter nos candidats et nos élus, "tous des menteurs".
Faut-il rejeter définitivement la démocratie,ou lui demander de mieux se démarquer de la démagogie?

Non, pas tous pourris...mais ils font bien semblant !
  

Est-ce que  cela pourrait changer? et comment?
Sans être naïf ni extrémiste? extrémiste dans le rejet de toute forme de représentation démocratique?
"Tous pourris" rappelons-nous que c'était le slogan des ligues anti-républicaines qui avaient tenté de prendre d'assaut le Palais Bourbon en  février 1934 et se situaient dans la mouvance des  partis  fascistes qui avaient alors le vent en poupe en Europe; et avec le bilan  que l'on sait.