Le projet de réforme du sinistre nabot poursuit son cours. Dans ce projet, il y a la limitation à deux mandats pour un président de la République, comme aux Etats-Unis. Cette mesure n'existait pas dans la constitution française, pourtant les derniers présidents n'ont pas dépassé deux mandats.
Je suis contre cette réforme pour une raison simple : lors de son second mandat, un président qui sait ne pouvoir être réélu devient irresponsable. Il n'aura pas de comptes à rendre devant l'électorat et il peut donc se permettre ce qu'il veut.
Cette réforme, telle quelle, est inacceptable. Par contre, si on prévoit une procédure de destitution du président, suffisamment facile à mettre en oeuvre et assortie de sanctions personnelles, alors là, oui, je veux bien. Dans ce cas, même lors du second mandat, le président reste responsable.
_________________
Les scientifiques lisent des tas de livres et disent ne rien savoir.
Les religieux lisent un livre et prétendent tout expliquer.
Dans la tête à Frédy
Accueil 
