Sarko continue à museler la presse

Quand on étale sa vie privée ainsi, on devrait avoir la décence de ne pas poursuivre les journalistes . Ou la Vie privée est vraiment privée et ne concerne pas les autres ou on l'étale et alors, il ne faut pas crier au feu!!!! Ah! si on ne pouvait faire passer que ce qui l'arrange! Même si c'est faux! Surtout si c'est faux!!!!

Quand même , c'est ben un guignol!!!! Après avoir offert la même bague à ses femmes, il a ( le Nouvel Obs maintient et c'est pas un journal people!) 8 jours avant le mariage avec Carla proposé à Cécilia de tout recommencer avec elle!!!! Grotesque!

On était jaloux des Américains, on a aussi notre bouffon, maintenant!


-----------------------------

Bon, j'avais mis un lien mais impossible de le faire ouvrir où je veux donc, je fais un copier-coller

---------------------------

La justice convoquée dans le duel entre Sarkozy et la presse


Les relations tendues entre Nicolas Sarkozy et une partie de la presse tournent à l'affrontement juridique, avec le dépôt par le chef de l'Etat d'une plainte au pénal contre le site nouvelobs.com, une procédure inusitée de la part de ses prédécesseurs.


Photographe : Francisco Leong AFP/archives :: Nicolas Sarkozy consulte son téléphone mobile, le 8 décembre 2007 à Lisbonneagrandirphoto : Francisco Leong , AFP

"Il n'était plus dans les usages des chefs d'Etat en exercice, depuis une trentaine d'années au moins, de porter plainte contre des médias" relève vendredi l'organisation Reporters sans frontières (RSF) pour qui "cette affaire n'augure rien de bon pour les relations entre le pouvoir et la presse".

RSF, tout comme la direction de l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur, soulignent le caractère exceptionnel, voire inédit, de la procédure pénale pour "faux, usage de faux et recel" engagée contre le site internet, après que ce dernier eu fait état d'un SMS attribué au chef de l'Etat, proposant à son ex-épouse Cécilia le retour à la vie commune.

Une telle plainte peut entraîner, en cas de condamnation, une peine d'emprisonnement de trois ans et une amende de 45.000 euros. Elle permet en outre de faire convoquer le journaliste incriminé devant la justice et éventuellement de lui demander de révéler ses sources.

Lire aussi
Kenya: le gouvernement et l'opposition d'accord sur la "nécessité" d'une solution politique
Dominique de Villepin vend aux enchères sa bibliothèque napoléonienne
Rama Yade dénonce des "charognards" qui attaquent Nicolas Sarkozy
lire la suite Le président de la République entretient des relations souvent tendues avec la presse, notamment d'opposition, dont ont témoigné des échanges acerbes lors de la dernière conférence de presse présidentielle.

Il choisit cette fois une procédure beaucoup plus grave que le procès au civil pour violation du "droit à l'image" gagné récemment contre la compagnie aérienne Ryanair.

Son avocat, Me Thierry Herzog, justifie ce choix par le fait que l'information contestée était selon lui "une altération frauduleuse de la vérité, qui cause un préjudice". "J'attends avec beaucoup de sérénité et d'impatience (que l'auteur de l'article) fournisse les preuves incontestables de ce SMS", a-t-il déclaré sur RTL, sous forme de défi.

Pour le directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, Guillaume Malaurie, le président Sarkozy, en recul dans les sondages, s'en prend à des "boucs émissaires". En l'occurrence à un hebdomadaire à l'origine d'articles sur la politique gouvernementale qui "ont irrité en haut lieu".

Avocat spécialisé dans le droit de la presse, Me Laurent Merlet s'étonne lui aussi de voir le chef de l'Etat choisir une procédure aussi lourde.

"Depuis son accession à la présidence, le nouveau Président de la République a adopté une attitude différente de celle de ses prédécesseurs. Ni François Mitterrand ni Jacques Chirac, n'ont jamais engagé la moindre procédure judiciaire contre les médias, quelles qu'aient pu être les publications les mettant en cause", souligne-t-il. Selon lui, Nicolas Sarkozy a choisi une procédure qui n'est "pas celle dont bénéficient en général des organes de presse".

Pour sa part, la secrétaire d'Etat aux droits de l'homme Rama Yade dénie tout caractère belliqueux à la démarche présidentielle. "Le gouvernement n'est pas en guerre contre la presse", a-t-elle déclaré.

Mais elle dénonce "des attaques personnelles" qu'elle juge "indignes". "On a l'impression de voir des charognards qui ont humé l'odeur de leur proie", ajoute-t-elle.

La direction du Nouvel Observateur soutient de son côté son journaliste, Airy Routier, et revendique l'exactitude des faits publiés. Si nous parlons de la vie privée du président, dit-on au siège du magazine, c'est en raison de son "exhibitionnisme" et parce qu'"il a lui-même déplacé les lignes de telle manière qu'aujourd'hui tout un chacun a du mal à s'y retrouver".

Plus bouffon que lui, tu meurs !

http://www.liberation.fr//actualite/politiques/309077.FR.php?utk=00060713

Mon Mari est abonné au Nouvel observateur mais c'est moi qui le regarde...faut dire qui lui mettent fort sur la yeule au Nico ! je pensais déjà depuis un bout de temps qu'il allait se fâcher "tout rouge" !

Maintenant ce sont ses ministres , le premier en tête qui quittent la salle lorsqu'il soliloque - nouvel obs dixit - il monopolise 8O pour 1OO au moins du temps de parole , alors les zotres vont prendre un pot à côté et le laisse avec deux ou trois couillons de seconde zone ! il s'en est quand même apercu et il tape du poing sur la table ! ils ont trouvé la faille pour le faire craquer...et Dieu sait si c'est facile ...

Et pour que le nouvel Obs voit rouge, il en faut, quand même! C'est loin d'être L'Huma ou Libé!!!


Et vous vous rendez compte que nous allons avoir bientôt la responsabilité de conduire l'Europe!!!!!!!!!!!!!

Le Nouvel Obs a copieusement appuyé sa candidature lors des présidentielles, non ?

Comme tu dis Joanie ... la france par sarko .... conduire l'europe !! cela va être merdique car là on nous attend au tournant car il n'est pas crédible !!! la honte ....

Ca va faire comme avec Berlusconi, une véritable catastrophe. Ca arrive quand on envoie des crétins au pouvoir.

heu Frédy je ne suis pas souvent d'accord avec le Nouvel obs ...ce n'est pas mon choix d'abonnement mais mon bonhomme est gauche caviar , je paie ce canard donc je le lis , et je t'assure qu'il tapent très fort en ce moment !

de toutes les façons sarko voit rouge...c'est un comble et il s'énerve de petit bonhomme !

Uranie, le nouvel Obs est au centre et il se rend compte qu'il s'est fait pigeonner. C'est ce qui doit le rendre furax! L'aurait mieux fait de faire voter Bayrou, j'aurais mieux compris!:

Il y en a d'autres qui doivent se les mordre!!!! ( les doigts!!! ) Je parle pas de Kouchner, ce m'as-tu vu! Bien fait pour sa gueule! Mais j'avais une haute opinion de Fadela Amara! Elle s'est fourvoyée, s'est laissée séduire, elle a cru que Sarko allait la laisser faire ce qu'elle voulait! Elle doit sacrément déchanter. Certes, publiquement, il la soutient car si elle part, sa cote rasera les pâquerettes, il a l'air de prendre en compte son programme avant les municipales mais aucun chiffrage, rien! Tu parles!!!!!!

N'importe quel homme de gauche aurait dû refuser de faire partie d'un gouvernement dans lequel il y a un ministère "de l'intégration et de l'identité nationale". Surtout dirigé par un facho raciste comme ce Hortefeux. Accepter ça, c'était se tenir prêt à tout accepter. Fadela Amara le savait aussi. Ni pute ni soumise, elle doit avoir maintenant le sentiment de s'être bien prostituée.

ils se sont tous fait léser avec un grand B !!!! le teigneux est un père-vert roulard .... voilà tout !

je suis ok...aucun homme de gauche n'aurait dû passer sur l'autre rive !

Je le croyais au moins intelligent, il l'est même pas!!!!! Vous allez pas me dire, faire chuter sa cote en si peu de temps! D'aucuns y auraient mis les formes, essayé de ménager. Lui, c'est à la hussarde!!!

Quand il est passé, si je ne comprenais pas les gens modestes qui votaient pour lui, je pouvais au moins comprendre ceux qui avaient du fric! C'était logique et si on était à leur place, qui sait si nous raisonnerions pareil! Mais même ceux-là, maintenant , trouvent qu'il en fait trop et mal! L'UMP commence à s'affoler carrément: les municipales arrivent et ils vont au casse-gueule! Il n'y a que lui pour ne pas s'en apercevoir! je vous dis!!!!! Un 2ème Bush!!!!!

que pensez vousnde cette nouveauté de faire endosser à chaque enfant du cours moyen l'idendité d'un enfant juif mort durant la shoah (je ne sais si ç às'écrit) du moins en faire un devoir de mémoire...
moi je suis totalement contre du moins dans ce sens là... quelle manie de vouloir à tout prix , s'excuser pour tout, pour l'eslavagisme, puis pour la guerre d'algérie et c... etc..nous connaissons notre histoire et savons qu'il y a eu de très vilains épisodes dans les guerres...et espérons tous que ces atrocités ne se produiront plus....plus jamais çà a-ton dit mais en regardant autour de nous nous voyons bien que l'homme ne s'améliore pas... bonne nuit à vous tous et à demain