Couvre-feu ?

Hortefeux veut imposer un couvre-feu aux mineurs de moins de 13 ans.

Comme toujours, les gens d'extrême-droite, face à un problème, ne savent qu'envoyer les flics. Jamais ils ne pensent éducation, toujours ils pensent répression.

Il n’est pas besoin d’être grand devin pour comprendre qu’une telle mesure est inapplicable même si elle touche seulement les mineurs de 13 ans récidivistes et ce pour des raisons évidentes de droits. Les réticences même des magistrats et des services de police sont significatives du malaise provoqué par cette annonce.
Croire que l’on peut lutter contre la délinquance avec une telle mesure c’est effectivement « se moquer du monde » comme l’a déclaré Martine AUBRY.
Mais pour autant l’angélisme affiché par les socialistes durant de nombreuses années, y compris celles où ils étaient au pouvoir, ne présage pas d’alternative plausible. Ils ont par leur laxisme des années 80 provoqué une situation à laquelle la droite est aujourd’hui censée répondre.
Quant à la prévention, telle qu’elle est définie par l’ordonnance de 1945 sur la protection des mineurs, elle a montré ses limites et il serait temps d’aborder ce problème sereinement et de manière pragmatique.
Le couvre feu est à l’évidence l’exemple même de la mauvaise idée !!!

Cette idée du couvre-feu n'est qu'un détail dans un système de pensée catastrophique qui est celui au pouvoir actuellement. On est à l'ère du tout répressif et sitôt que se présente un problème on fait voter, à chaud, de nouvelles lois de suppression des libertés. C'est une attitude parfaitement imbécile, à courte vue, qui, très vite, montrera sa totale inefficacité.

Chaque année, le budget de l'Education Nationale se réduit alors qu'augmentent ceux de l'Intérieur et de la Justice. Plus de flics, moins de profs, voilà la politique générale signée Sarkozy et Hortefeux.

C'est inexact de dire qu'il y a plus de flics et moins de professeurs.
La réorganisation des services de police et de gendarmerie notamment par une centralisation au ministère de l'intérieur conduit à la suppresion de 6000 postes.
A titre indicatif deux écoles de gendarmerie ont été récemment fermées et les candidatures acceptées après réussite du concours d'entrée sont mises en file d'attente. Cette année par exemple, il n'y a pas eu d'entrée en école de police.
Pour ce qui est des suppressions de postes dans l'éducation nationale, je ne foumuleraii aucune observation n'ayant pas d'information précise et avérée à ce sujet.
Par contre et là ou je rejoint ton analyse, c'est que globalemet il y a plus de suppression de postes dans l'éducation nationale que dans la police ou la gendarmerie.
Mais n'est-ce pas un ministre de gauche qui naguère disait qu'il fallait "dégraisser le mammouth"

Je n'ai pas de détails sur les recrutements de police et gendarmerie, mais j'ai de nombreux amis enseignants qui, sur le terrain, constatent chaque jour les manques d'effectifs qui font que, de moins en moins, l'Education Nationale n'est en mesure de remplir sa mission.

De gauche, Claude Allaigre ? Comme Eric Besson, sans doute !

Certes...
Pas faux non plus !

Je veux parler de Claude Allègre bien entendu !

Pour ma part, je dirai qu'à 13 ans mon fils ne traînait pas dehors la nuit . Ce n'est pas la place d'un enfant de cet âge.

A 13 ans, le soir, on est à la maison !

il y a trop de laxisme du coté des parents

On pourrait réhabiliter les casernes et y loger tous les mômes qui traînent dans la rue après le couvre-feu ...... non ? c'est pas bien ? ah dommage ! alors à la campagne , au cul des vaches la marmaille non mais !

Le banissement et la rélégation...aussi !
Les bataillons d'Afrique, et la réouverture du bagne de Cayenne. C'est pas les idées qui manquent !

moi je suis pour la création d'un poste de dresseur d'ado et que l'on nomme jean sarkozy président, s'il n'est pas elu président de quelque chose son pére va tomber malade
au fait c'est un pseudo jean de laincourt?