La liberté

Sur « libre écriture » on écrit librement.Cela va de soi !
Mais qu’est-ce que la liberté ?
Cela me rappelle un lointain souvenir de collège, mai 68 était tout récent.
La classe attendait dans le couloir un prof  légèrement en retard et ça chahutait dans les rangs.
Intervention du prof  à son arrivée :
« La liberté ce n’est pas de faire du bruit parce qu’il n’ y pas de surveillant pour vous donner des heures de colle ; la liberté c’est de ne pas faire de bruit parce que vous êtes capables de comprendre que vous gênez les autres classes qui ont commencé à travailler »
Je m’en tiens  pour l’instant à cela.

Mon beau-père disait : "ta liberté s'arrête là où commence celle des autres." Mais ici, sur le forum, où commence la liberté des autres ? Je n'ai pas trouvé les limites et, probablement, je ne les trouverai jamais. Il est d'ailleurs certain que nous sommes libres ensemble et que nos libertés, sans se chevaucher, existent ensemble, simplement. Si tu souhaites t'imposer des limites, libre à toi, c'est ta liberté. Mais ce n'est pas celle des autres. autrement dit les limites que tu t'imposes, ne les imposes pas aux autres car ils ne sont pas concernés.

Nicolas pendant que toi tu te faisait sermonner par ton prof ,moi j'etais assis sur un grand boulevard , et on se levait de là pour aller se jeter dans un fontaine car les lacrymogènes.......  ça fait pleurer!! Ca a duré 5 semaines ......pour 200balles!!!!!!!!
Mais rien ne nous faisait fermer nos gueules!!
 

Bonjour Je souhaitais  aussi et surtout ouvrir un débat sur la liberté en général, au -delà de celle que l'on pratique sur ce forum. Je reconnais cependant qu' à l'origine il y avait eu une situation qui m'avait amené à me demander si je ne gênais pas les autres. 
Nous étions deux, sur un autre sujet, à nous renvoyer sans cesse  la balle et un troisième avait fini par faire comprendre sa lassitude
Quand on définit un espace de liberté, qui sont les autres?ceux qu'on ne doit pas gêner? Si tout un groupe fonctionne sur un consensus, doit-on cependant écouter une minorité? et même un seul membre du groupe?
Exemple,en formation professionnelle, les fumeurs avaient décrété qu'étant majoritaires les non fumeurs n'avaient pas à protester.
Que penser , en général, de la majorité qui s'impose? 
Avant les réglementations actuelles, il fallait trancher: fumer ou non dans les classes? La réponse avait été oui, sur l'argument de la majorité. Les fumeurs y avaient gagné leur liberté, les non fumeurs y avaient perdu la leur.

Le débat entre fumeurs et non fumeurs est complètement faussé. En ne fumant pas, les non fumeurs n'altèrent en rien la santé de leurs congénères, n'est-ce pas ? Le contraire n'est pas vrai. Si donc, dans une salle, il y a un seul non fumeur, il DOIT être interdit de fumer.

100% d'accord Frédy

Moi aussi, complètement d'accord avec Frédy :l'argument de la santé qui reste un droit même à un seul contre tous est tout à fait convaincant.
Comme quoi la liberté n'est pas toujours faire ce que l'on veut et elle ne se réduit pas à simplement satisfaire le plus grand nombre.
Mon exemple était-il un peu...fumeux?

Logiquement le site s'appelle LIBRE ECRITURE,donc chacun peut donner son opinion (sans blesser les autres,et sans nier la réalité)
Mais qu'on discute si l'on a deux avis différent c'est la démocratie!
Moi j'applique un principe je mets de l'humour dans mes textes pour ne pas être sérieux, (j'aime l'humour et les mots qui font rires)
Même gunther que je charrie volontiers je suis surpris par sa tolérance et sa sagesse!
Bien sur que le non fumeur a raison ,j'ai fumé jusqu'a 50ans sans égards pour les autres !! Je le regrette amèrement...;ma femme ,ma fille en ont souffert,mais sans m'interdire de fumer dans la maison ou dans la voiture.......c'était normal ,si on avait des invités on fumait a table a notre guise sans s'occuper des autres, c'était NORMAL ...... HEUREUSEMENT tout ça c'est fini on ne fume plus dans les lieus publics ,et on respecte les autres CA C'EST UNE BONNE LOI!
(il y a 23 ans que j'ai arrêté )