parole du jour

Une caissière qui encaisse les coups,
Peut lui rendre la monaie de sa pièce

Bonjour, pouvez-vous me dire quel est l'auteur de la phrase, citée plusiuers fois sur le forum : les scientifiques lisent beaucoup de livres etc...
Merci d'avance. Jean (guerdoux.jl@wanadoo.fr)

Bonjour Jean.
J'ai lu cette phrase quelque part, mais je ne sais plus où. J'en ai fait l'une de mes devises. Est-ce qu'elle t'inspire quelque chose ?

Bonsoir,

Je ne la connais pas mais elle est superbe ! Je suis scientifique (généticien ...à la retraite), athée et consterné par la remontée du religieux. Surtout devant certaines tentatives de mélanger science et religion. J'ai aussi ma phrase favorite ....dite par le physicien Laplace discutant avec Napoléon. Celui-ci lui aurait dit :"mais Dieu dans tout ça ?" et Laplace aurait répondu : "je n'ai pas besoin de Dieu pour expliquer le monde". A ce sujet, j'ai lu ton texte et j'ai des réserves sur ses prémisses, en tous cas dans la présentation du Big-Babg qui -selon moi - ressemble trop à fiat Lux pour que l'église ne s'en accommode pas en faisant mine d'accepter cela comme un acte créateur, donc à cause d'un ...créateur. Je ne suis pas compétent en physique, mais des idées nouvelles apparaissent, comme les multivers et autres théories des cordes (auxquelles je ne comprends strictement rien).

Un peu de patience (!!) et le big-bang rentrera dans la banalitude et non pas comme LE évènement créateur

La théorie des cordes, je n'y comprends pas grand chose non plus. Je sais cependant qu'elle confirme l'impression que la matière n'existe pas en tant que telle, qu'elle n'est qu'une forme d'énergie organisée. Quant au principe des multivers, il ne dément pas le big bang comme évènement à l'origine de notre univers.

Pour ce qui est de Dieu en tant que créateur, Stephen Hawking, tout comme moi, ne lui trouve aucune place dans cet univers.

Il me semble que vous faites un blocage sur les concepts sulpiciens. Vous oubliez de vous poser la question, comment Jésus (ou x, y, z) est (sont) devenu Dieu dans l'esprit des gens. La question est bien plus intéressante que de rester figé sur les dieux des curés ou des mollahs débiles.  Intéressez-vous  aux  codes de la conscience avant de jouer aux âyatollâhs de l'athéisme.  Des milliers de scientifiques peuvent affirmer une chose, et un siècle apprêt un autre peut démontrer qu'ils avaient tort. Un exemple les neurosciences  à grand renfort d'IRM prouvent aujourd'hui que des "charlatans" (comme Freud) ne disaient pas de connerie, je pense par exemple au mécanisme de la lecture.
Quant au "Big Band si vous lisez un scientifique grand vulgarisateur comme Hubert Reeve, il explique que c'est juste une "image" destiné aux non scientifiques pour essayer de faire comprendre le concept de l'expansion de la matière.

Gus