Semaine du lundi 23 au 29 mars 2015

Salutatous

Salut à tous,
J'ai regardé la maison de Gus j'ai la tête qui tourne….
Bon hier soir j'étais en colère contre cet abrutis de sarko….mais cette nuit j'ai décidé de ne pas aller voter …je les laisse se démerder entre eux….ici l'ump est en tête devant le fn ,et le ps est a des kms….donc je n'irai plus voter…

Je sais, ce forum ne regroupe pas les fous du labo numérique photo, je vais quand même vous donner qq infos  pour créer des images à grande profondeur de champ.
Comme vous le savez, la profondeur de champ dépend de l'ouverture, le numérique permet de fusionner les zones nettes de plusieurs images d'un même sujet pour créer une image composite offrant ainsi  une profondeur de champ étendue en bon français : focus stacking. Pour cette expérience, j'ai pris les photos à f/2,8, il subsiste donc des zones de floue malgré l'assemblage de cinq photos. En utilisant une ouverture de f/8 ou f/11, la photo finale serait meilleure.


Image 1, mise au point sur les pommes, la télé est floue.


Image 2, mise au point sur la télé, les pommes sont floues.


Image 3, focus stacking (5 photos).

Bonjour tout le monde.

Très beau ciel bleu, mais -3°. Ca va se réchauffer sans doute.

Max, ce n'est pas une bonne décision. Votes blanc ou nul si tu veux, mais ne leur laisse pas croire qu'ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent. Pour ma part, j'ai voté vert.

Vu Gus. Joli travail. Mais l'animation donne le mal de mer !!!

Encore un article à écrire ce matin, puis plus rien de prévu. Les films proposés en ce moment ne m'enthousiasment guère. On verra, je vais improviser. En attendant, je vous souhaite une...

Un petit  coucou  à tous 
Soleil en Bretagne  ce matin !
GUS désolée  je n'ai rien  compris 
tes explications  sont certainement  élaborées 
mais c'est  dû  au fait  que je suis nulle  !
comment  fais tu pour que les pommes  soient nettes
et une autre fois floues vis et versa. ...
comment  superposer deux voir trois photos?

ADSL a écrit:

GUS désolée  je n'ai rien  compris 

Je sais que je ne sais pas bon pédagogue ...mais bon, j'avais le sentiment d'avoir expliqué assez basiquement...

ADSL, à lire chez Wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
ou encore plus simple (juste l'intro):
http://www.selme.fr/tutoriel_hugin/4-Focus_Stacking_avec_Hugin.pdf

Ah OK Gus merci
C'est  vraiment  technique  et tu expliques bien
c'est  moi qui était  ignorante en la matière  !

Gus tu es comme moi plus de place dans la maison….la cheminée (lampes bibelots)…Tiens au fait je pense que la mienne est arrêtée jusqu'a
l'automne…. Mais on va attendre la fin du mois pour faire le grand nettoyage (par prudence)
Bien ton montage Gus,au tout début que j'ai eu un ordinateur Hitachi avant W98…je n'étais pas connecté ,et je faisais des montages photos,
par exemple j'avais fait des photos à strasbourg du fameux pont sur le canal en plusieurs clichés ,ensuite sur l'ordi le logitiel (?) les alignait et j'avais un panoramique….mais c'était avant…

Max,

98, dis-tu ... C'était les balbutiements de la photo numérique grand public à l'époque. J'avais acheté en 98 un Apn Casio de  780 000 pixels !
- Je crois me rappeler qu'il y avait un utilitaire "stitcher" dans Windows Millénium (pas certain...).  
Perso, j'ai commencé à faire des panoramiques, en 2002 ou 03,  avec un logiciel québécois dont j'ai oublié le nom  ( ah ! Alzheimer), pas une merveille ! (enfin pas vraiment, dans les années 80 j'avais un "Horizon" un panoramique argentique russe).  
Depuis cinq ans j'utilise  AUTOPANO (en + c'est Français !   http://www.kolor.com/fr/  ) , une Rolls ! mais coûteux, normal pour une Rolls !
Le focus stacking dont je parlais ce matin c'est autre chose,  la même technique que du  HDR enfin  presque. À l'occasion, je vous monterai un exemple de HDR.


Gus

Bonsoir à tous.

Vous ne me verrez pas demain. Annick et moi avons rendez-vous à 11h00 à Nantes. Nous prenons la route à 6h30.

Bonne soirée, bonne nuit.

Salutatous en ce froid 24 mars,

Hier j'évoquais une autre application de la superposition d'images.
- Le bracketing, technique photographique qui consiste à réaliser plusieurs prises de vues d'une même scène, en faisant varier un ou plusieurs paramètres de prise de vues: L'ouverture (Diaphragme) ou le temps d'exposition (Vitesse) ou la sensibilité ISO, pour ensuite en post traitement réaliser une image à grande gamme dynamique (HDR), c'est-à-dire image composée avec plusieurs valeurs d'expositions différentes -  

Un petit exemple

Image 1 - prise de vue de base


Image 2 - surexposition


Image 3 - sous exposition


Image 4 - HDR

GusImage




Gus

Salut à tous,
Gus on voit nettement la différence , les logiciels de maintenant font de l'automatisme…ça va vite mais on rarement des images aussi belles! Mais c'est gratuit…. et tous les amateurs peuvent y passer leurs photos!
il m'est arrivé une catastrophe il y a plus d'un an,j'avais mis mes photos sur un disque dur externe , j'avais l'ordi sur les genoux et l' DD
sur le canapé en voulant poser l'ordi sur la table du salon le disque dur est tombé ….mais n'a pas touché le sol…donc sans choc ,juste pendu sur le cordon de 40cm ….affiché sur l'ordi FORMATAGE du disque dur.! je n'ai rie put faire J'ai donné le DD a ma fille qui travaille avec une boite d'informatique et au bout de 3 semaines on m'a rendu le disque ….ils avaient récupéré autour de 600 photos ….
SUR plus de 12000….
Bon je raconte et je me mets a la bourre ….tennis 8h

kikou tout le monde
ce jour grisounet et pas si chaud qu'hier!!!!

hier

L'A320 …..les boites noires vont peut être expliquer l'énigme de cet accident……8 minutes de descente et pas de SOS….
cette photo je l'ai prise l'année dernière pas loin de l'endroit ou il c'est écrasé..

Salutatous en ce froid et pluvieux mardi 25 mars,

Max,
QUE S'EST-IL PASSÉ ? si personne ne sait répondre à cette question aujourd'hui, hier les journalistes ont divagué joyeusement, toutes les hypothèses étaient envisagées.
Quand les journalistes fermeront-ils leurs gueules quand ils ne maîtrisent pas le sujet. Ce n'est pas de l'information quand on affabule ainsi !


Pour rester dans le domaine de l'aviation.
Hier des amis nous ont raconté une petite histoire édifiante.
Ce printemps, ils doivent se rendre en Espagne .
Lundi  chez "carrefour" à Rennes à la boutique "voyage", un vol sur Iberia au départ de Nantes pour 250 €,  prix pour deux personnes A.R.    
Ils continuent  chez "Leclerc", pour le même vol à la même heure le même jour, ...  un prix légèrement différent : ...450 €...



En salissant la mémoire du compositeur français Henri Dutilleux, deux élus parisiens ( dont le maire du IVe) se couvrent de honte et provoquent une vague indignée de protestations

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/b96f322c-d247-11e4-9f2b-2a6998eb792a/Affaire_Henri_Dutilleux_les_r%C3%A9seaux_sociaux_couvrent_Paris_de_honte

Salut à tous,Gus j'écouterai ta vidéo en fin de matinée …ce matin cardiologue…je ne suis jamais très rassuré ,ça fait 6 ans qu'on ma opéré..
Pour ce qui est du crash je suis comme toi …les médias occupent leurs antennes en invitant des pilotes ou des gens qui connaissent les compagnies aériennes …et ça dit des conneries en série…La blonde de service qui ne connait absolument rien pose des questions débiles,et le préposé aux explications donne son avis qui est totalement surfait étant donné que personne n'avait encore vue les débris de l'avion..
Ce matin Bourdin a un invité spécialiste des crashs …il a déroulé un vol normal et mis en évidence ce qui est tout à fait incompréhensible
La perte d'altitude réguliére ….le non changement de cap….et le silence des pilotes ….déduction les pilotes étaient inconscients ..
Les boites noires en diront plus…
A+

Bonjour tout le monde.

A ne pas oublier : 3660 Airbus A320 volent actuellement dans le monde, accomplissant chaque jour des centaines de milliers de kilomètres avec des milliers de passagers. Un jour, très rare, se produit un accident. C'est toujours un accident de trop, mais il ne faut pas en conclure qu'il est dangereux de prendre l'avion. On risque beaucoup moins en montant dans un avion qu'en se déplaçant en voiture, voire même à pied en ville.

A 17h00 en semaine, la chaîne National Geographic passe des reportages qui sont des rapports d'enquête sur des accidents aériens. Toujours on recherche avant tout les causes d'un accident de manière à éliminer désormais ces causes. Je regarde souvent ces émissions que je trouve rassurantes. Il n'en va pas de même en ce qui concerne la circulation automobile. Lorsqu'on sait, par exemple, qu'un croisement est dangereux parce qu'il s'y produit régulièrement des accidents, combien de ces accidents faudra-t-il (et combien de tués) pour qu'on se décide à faire les travaux nécessaires pour modifier le croisement ?

Cette photo date d'avril 2004. Elle est l'une des premières faites avec un appareil numérique. C'était un Revio C2 de chez Konica, avec 1,2 millions de pixels :

Max,
Si ma mémoire est bonne, c'est ta valve aortique ( métal ou porc ?), pas de problème depuis ?
Ma femme, c'est la mitrale, il y a quatre ans, et un infarctus depuis, il y a deux ans. Elle vient de passer son écographie annuelle au début du mois, tout est bon...ouf...

Bon courage Max

Fredy a écrit:

A ne pas oublier : 3660 Airbus A320 volent actuellement dans le monde,

Frédy, Wiki dit de l'A320 : Livraisons : 6 452 (28 février 2015) et en service 6 194 (28 février 2015).

Fredy a écrit:

Cette photo date d'avril 2004. Elle est l'une des premières faites avec un appareil numérique. C'était un Revio C2 de chez Konica, avec 1,2 millions de pixels :

En 2004, j'avais un Nikon Coolpix 5700, le tout premier bridge de chez Nikon (sorti fin 2002)



Gus

Coucou  à  vous 
Je viens  de lire Freddy en allant  à  Nantes est à  peine 100kms de Rennes 
je vais  voir si g  son n° portable 
bonne journée

Merci Andy 1 
À toi aussi  bonne  journée