Nettoyage

Titre du Canard Enchaîné ce matin : "Sarkozy va nettoyer la gauche au Kouchner"

Ca semble consommé :
http://www.liberation.fr//actualite/politiques/254091.FR.php?utk=00060713

Pour moi, quelqu'un qui collabore avec un gouvernement dans lequel il y a un "ministère de l'identité nationale et de l'immigration", c'est le même que ceux qui collaboraient avec un gouvernement dans lequel il y avait un "ministère de la question juive".

Tiens, chez nous en Belgique, ils ont dit au JT que c'était "Identitié nationale et intégration", c'est peut-être différent ?

En réalité, je crois que c'est "identité nationale, immigration et intégration".

Je ne te comprends pas Fredy. Ici il y a aussi un ministère de l'immigration et on en fait pas tout un plat.

C'est l'association "immigration" et "identité nationale" qui laisse entrevoir toutes les dérives racistes possibles.

Faut pas exagérer Frédy... c'est pas tout blanc ou tout noir... moi je demande juste à voir... je jugerai dans quelques mois... je ne vois pas très bien à quel titre la comparaison avec Vichy... Ne sois pas négatif...

Minouche je te trouve bien pleine d'espoir d'un coup !

Non... pas pleine d'espoir... mais... par principe je donne toujours du crédit aux gens... s'ils l'usent vite... c'est autre chose... mais... j'ai la faiblesse de croire encore en la nature humaine.... peut-être ne suis-je pas totalement aigrie...

Le seul fait d'associer dans une même idée immigration et identité nationale, c'est déjà un acte raciste. Qu'on gère l'immigration, je le conçois parfaitement, mais qu'on le fasse avec comme objectif le maintien d'une identité nationale, c'est ça qui me paraît inacceptable.

Cela me fait penser au fait que beaucoup de métropolitains considèrent que les DOM-TOMiens ne sont pas français, sous prétexte que la couleur de peau n'est pas la même Je ne suis point raciste, mais il y a des fois, où j'aurais bien envie de le devenir, tellement leur propos sont blessants J'ai des amis de toutes nationalités, de toutes couleurs et de toutes religions. J'en ai même fréquenté intimement. Tout ce que je sais, c'est qu'on a tous la même couleur de sang et que quand on meurt, on se retrouve tous couchés entre 6 planches.
Soit dit en passant, au nouveau gouvernement, il n'y a aucun ministre délégué à l'Outre-mer.

Si Saphir... le ministre délégué à l'Outre mer est... MAM... Michèle Alliot Marie...

Trouvé dans l'internaute qui sont les nouveaux ministres

http://www.linternaute.com:80/actualite/politique/nouveau-gouvernement/francois-fillon.shtml

Déjà de savoir que la gendarmerie ne sera plus sous la coupe de l'armée mais du ministre de l'intérieur et que le grand chef sera Sarko me fiche la frousse !

Minouche moi aussi normalement je fais crédit aux personnes mais lui c'est déjà fait et il est de plus en plus débiteur pour moi ....

saphir a écrit:

Cela me fait penser au fait que beaucoup de métropolitains considèrent que les DOM-TOMiens ne sont pas français, sous prétexte que la couleur de peau n'est pas la même Je ne suis point raciste, mais il y a des fois, où j'aurais bien envie de le devenir, tellement leur propos sont blessants J'ai des amis de toutes nationalités, de toutes couleurs et de toutes religions. J'en ai même fréquenté intimement. Tout ce que je sais, c'est qu'on a tous la même couleur de sang et que quand on meurt, on se retrouve tous couchés entre 6 planches.
.

il ne faut pas généraliser ...Zéphir.. ce truc la est vieux comme le monde ..
De nos jours, il s'agit d'une minorité .. comme toujours des gens qui n'ont rien dans la tête ...

Gabrielle a écrit:

comme toujours des gens qui n'ont rien dans la tête ...

Mais on a nettement l'impression qu'ils sont de plus en plus nombreux, ceux-là !

oui en effet Fredy on joue sur la peur de l'inconnu ou de l'inconnu (e)

De toute façon on a tous la même descendance : des africains !!

copier coller :

S'il existe plusieurs théories de l'expansion des Homo vers l'homme moderne, la plupart des scientifiques se rejoignent sur quelques points de repères.
Tout d'abord, l'Homo habilis, notre plus vieil ancêtre identifié (3 millions d'années), est situé dans le berceau africain.
Il est suivi de l'Homo erectus qui a émigré une première fois de l'Afrique vers l'Asie il y a 2 millions d'années... puis une deuxième fois fois vers l'Europe 1 millions d'années plus tard.
Entre - 500 000 et -200 000 an,s on constate que les fossiles retouvés en Afrique sont tous en voie de "sapientisation". Autrement dit les Homo erectus évoluent vers l'homme moderne.
Il y a 100 000 ans, c'est en Asie et au Moyen Orient que l'on trouve ce type d'évolution vers l'Homo sapiens. Il n'apparaît en Europe que vers - 40 000 ans : c'est l'homme de Cro-Magnon.

Non Pistounette... pas la même descendence... mais la même Ascendence... Ce sont nos ancêtres et non nos descendants!... Mais à vrai dire... on s'en fout non?

Saphir, moi aussi j'ai commis une erreur en te tenant pour une "étrangère"!!! Crois-moi, il n'y a pas une ombre de racisme chez moi mais une grosse carence en géographie, sûrement!

Minouche , moi, mes descendants sont asiatiques!!!!

Fredy et Pistou, je vous rejoins tout à fait! Pour le moment, tout est bel et bon! Attendons l'après législatives, ça traînera pas!

Gabrielle, arrête d'appeler Saphir Zéphir, on va finir par se demander si c'est l'Alzaheimer ou quoi!!!!

je l'ai appelée Zephir ???
m'en suis meme pas aperçue

pardon Saphir


Dites donc , je me pose une question.
pourquoi , en arrive t on toujours à parler de racisme dès qu'on est en présence d'une personne un peu plus bronzée ..?????

ça ... ça a le don de m'enerver
surtout ce soir ... bicose je suis dans une colère noire

Tu es toute pardonnée Gabrielle !!
Mais y a pas que les "plus bronzés" : y a les "jaunes" (asiatiques), les "rouges" (indiens), les "beur", même si c'est pas une couleur et les "feuj". D'ailleurs, pourquoi on les appelle "beur" ?
Et effectivement, MAM servira de MAMan aux français d'outre-mer.

gabrielle a écrit:

Dites donc , je me pose une question.
pourquoi , en arrive t on toujours à parler de racisme dès qu'on est en présence d'une personne un peu plus bronzée ..?????

ça ... ça a le don de m'enerver
surtout ce soir ... bicose je suis dans une colère noire

Pas dans ce post. C'est moi qui ai évoqué des dérives racistes possibles dans la politique de ce ministère "de l'immigration et de l'identité nationale".

Qui appelle-t-on les "feuj" Saphir??? Jamais entendu ce mot!

Pour Saphir : les beurs sont les francais dont les parents sont d'origine nord africaine. Arabe en verlan ( quand on inverse les syllabes ) donne beur.

Pour Joanie : de la même façon juif en verlan se dira feuj.

Vous suivez toutes les deux ? attention interro écrite demain à la même heure

Exercice : qu'est-ce-qu'une meuf, un keuf, [color=yellow]une caillera

CDL, je croyais que tu enseignais au couvent des oiseaux?????

Ouais, je connais les autres! Mais bon, c'est du verlan approximatif!!!!!

De même notre cher Président n'est pas un sherpa mais un "sherkar"pour la caillera!

c'est craignos !!!!

http://cobra.le.cynique.free.fr/dictionnaire/index.php?index=lexique&page=definition&terme=craignos#craignos

Bisous aux zonards