Semaine du 11 au 17 Avril

Salut à tous,
Je n'ai pas eu besoin du réveil …je me suis pourtant couché a 1h cette nuit,
Ce matin je dois emmener le petit handicapé dans un village voisin (Cuers) avec un fauteuil roulant ,sa valise, et sa grand mère..;
départ d'un car a 6/30 pour Rome..Sa grand mère mérite la médaille du mérite…
A+

Salut matutinal à tous,

Pour un filmage sans préparation, je ne suis pas trop mécontent, même si les imperfections sont ( trop) nombreuses.

Le bruit que fait l'eau est charmant, sauf quand il couvre la voix ! J'ai rencontré beaucoup de soucis avec la bande-son", même en filtrant les bruits pas facile de m'en sortir, le  résultat n'est pas convaincant, surtout dans la première partie après le préambule, le son en extérieur est vraiment mauvais. Cela ne dure heureusement pas trop longtemps, ensuite à l'intérieur, le son est audible. Quant au clair obscur, je ne le trouve pas désagréable.

Gus


©une producparmaPomme

Re,
Je viens de voir ta vidéo….il est super ton copain!
J'ai bien aimé l'explication avec le schéma du système ..le réglage de l'espace entre les meules..le palier ne bronze (qui n'en a plus la couleur.) Bref j'ai apprécié ces explications … et j'ai même compris comment on appelait ces amis pour jouer à la belote..
Bravo Gus…

Bonjour.

Je regarderai la vidéo plus tard, mais j'ai beaucoup de choses à faire aujourd'hui. Il pleut. C'est toujours ça de gagné : je ne serai pas tenté de partir à vélo.

Hier, j'ai fait une balade de 30 kilomètres et il a fallu que je rentre car la batterie commençait à faiblir. Il faut dire que j'ai fait quatre belles montées et que je pèse 90 kilos tout nu. Ca explique la faible autonomie. Néanmoins, 2h10 de balade, c'est bien suffisant. Au delà, ce sont mes fesses endolories par la selle qui me pousseraient à rentrer.

J'ai fait un achat d'occasion : 5cd des œuvres orchestrales de Francis Poulenc. Il y a notamment quatre concertos absolument superbes, un pour un piano, un pour deux pianos (avec orchestre, bien sûr), un pour clavecin et orchestre, et un pour orgue, orchestre à corde et timbales. Et d'autres œuvres dont des musique de ballets. Si vous cherchez quoi acheter, intéressez-vous à ce compositeur. Je prends pour ma part beaucoup de plaisir à l'écouter.

Je connais un seul endroit dans la région où on peut voir ce genre de papillon. Il fait trois centimètres d'envergure et se laisse photographier assez facilement :

Salut à tous,
Beau temps doux…
Hier matin j'ai jardiné…j'avais passé le motoculteur il y a quelques jours , on a planté quelques pieds de tomates des poivrons rouges et des aubergines….C'est tout petit 3m X8M …le motoculteur qui me reste est une récupération ..il est tout petit et celui qui me l'a donné m'avait dit mots pour mots :Il a l'axe d'entrainement cassé ce n'est pas réparable..avec un copain on l'a démonté ,juste une petite chaine cassée
20 euros ,et il tourne comme une montre…Mais ce petit outil n'avait pas de butoir (le butoir c'est le soc qui fait une raie derrière le tracteur)
Alors hier j'ai fait ces raies à la main …j'ai décidé que c'est la dernière fois….j'ai fabriqué et adapté un butoir…(il n'existe pas de butoir pour ce genre de motoculteur) je l'essaierai quand j'arracherai les fèves…je ferai les modifs à la demande !
Je mettrai une photo…

Salutatous du pays où ça pue la merde,

Le nom de "Germanie" pour un moulin en pays rouergat m'a étonné, de retour à la maison j'ai entrepris qq recherches.

L'abbé Vayssier est l'auteur d'un dictionnaire du patois aveyronnais. Dans l'édition de 1879 que je possède, il indique que le terme de patois "GERMENA" vient du latin "germinare" germe, germer.

Sur la carte de Cassini (XVIIIe) on trouve déjà le lieu-dit "Germanie", mais il ne faut pas oublier que les géographes ne parlaient pas la langue des gens de la région. Ils ont souvent écrit phonétiquement les noms. Il me semble que ce mot " Germena" est assez proche "à l'oreille" de 'Germanie", même si j'avoue ignorer la façon de prononcer du XVIIIe s. On a beaucoup francisé les noms de lieux sans chercher à en connaître la signification réelle.

Je m'avance peut-être... mais je trouve l'idée séduisante, comme tout le monde sait, le grain doit "germer" avant d'être récolté puis broyé dans un moulin....

Gus


©Gus Image-mars2016

Bonjour.

Ca me donne envie de revenir à la photo. Ne faisant plus de rando, j'avais moins de sujets. Mais finalement, il me suffit de glisser mon appareil dans une des sacoches du vélo. Je vais voir cela. Mais pour l'instant, mon rayon d'action est limité car je dois partir de chez moi et y revenir. En fait, le dispositif que j'ai acheté pour mettre le vélo derrière la voiture s'adapte mal car le vélo est trop lourd. Il faudrait le soulever à plus d'un mètre du sol, ce que je ne parviens pas à faire seul.

Très beau et froid ce matin. Une belle balade sans doute cette après-midi.

Il suffit de s'y intéresser, même une simple ortie peut être belle :

Re,
Gus donc le nom n'a rien a voir avec la Germanie...
Fredy viens jusque chez moi avec ta bécane  ,je te fais un porte vélo a la bonne hauteur..
La photo ne montre pas le boulot …après essais je modifierai pour la profondeur.." />

max a écrit:

Fredy viens jusque chez moi avec ta bécane  ,je te fais un porte vélo a la bonne hauteur..

Ca c'est une idée ! Le problème, c'est l'aller : comment emporter le vélo ?

Max,
En France l'un des principaux fondateurs de la  "toponymie" fut Albert Dauzat, il paraît qu'il disait à ses élèves, que la première chose qu'il pouvait enseigner, c'est se méfier des faux amis. Germanie = Germain, c'est tellement  évident qu'il ne faut pas le prendre pour argent comptant; cela dit, je ne fais qu'une hypothèse.

Si mon petit film ne t'a pas déplu, j'en suis content. Tu es le premier à l'avoir regardé !

Gus

Je l'ai admiré aussi.

Re,
J'!gnorais ce que veut dire toponymie…(je suis un ignorant)…je serais à l'avenir … Wiki explique tout.

Salutatous,

J'ai un trou de mémoire avant de partir je ne sais plus si je vous avais montré le diaporama "Causse Méjean".





Pour revenir au Moulin de la Germanie, hier j'ai converti le film en "noir & blanc", je me demande si je ne le préfère pas ainsi, juste gardé l'intro en couleurs.

Gus

Salut à tous,
Gus celle la en noir et blanc parait dans le temps…;d'époque..naturelle !
Pour ta vidéo ton copain est contemporain …et il nous explique une autre époque..
Ce n'est qu'un avis…mais tu peux faire un essais.
Hier on a eu une journée d'été 22°sans vent , de petits nuages ce matin 10°
Je joue à 8h.. on a changé de jour,on jouait le jeudi ! c'est peut être mieux pour récupérer avant samedi..

Bonjour.

Très beau temps encore ce matin. Hier, c'était pareil mais on a eu quelques petites averses l'après-midi. Ca ne fait rien, en passant à travers les gouttes, j'ai quand même fait 35 km à vélo.

Quelques courses ce matin, puis scrabble chez des amis l'après-midi.

Un coffret de 10 cd retrouvé dans ma cave : les 10 symphonies d'Anton Bruckner. De quoi me régaler encore quelques heures.

Wikipedia a écrit:

Anton Bruckner (4 septembre 1824 - 11 octobre 1896) est un compositeur autrichien et organiste. Figure éminente du romantisme allemand, sa rencontre avec Richard Wagner, en septembre 1873, influença la composition de sa 3e symphonie. Sa musique polyphonique et théologique, à l'orchestration par blocs différenciés à partir d'une cellule de base, fut desservie par la critique et un auditoire viennois acquis à la musique de Brahms. Musicien longtemps incompris, mais défendu par Gustav Mahler et Hugo Wolf, le « maître de Saint-Florian » est devenu aujourd'hui un pilier du répertoire symphonique des programmes de concerts. Perfectionniste, Bruckner composa différentes versions et éditions de ses symphonies. Pédagogue exigeant quoique considéré comme dévot naïf, le compositeur sut exploiter la grandeur de la forme symphonique en poursuivant l'œuvre de Ludwig van Beethoven, forme qui servira son immense foi catholique, la majestueuse symphonie n°9 inachevée étant dédiée à Dieu.

A Champenard, la mare aménagée au pied de l'église, un bien bel endroit :

Re,
Alors là Fredy tu parles en hébreux…je n'y connais absolument rien en lyrique ou autre musique..
J'ai appris le solfège en primaire ….je jouais de l'harmonica…mais je suis un attardé ….j'en suis resté à Brassens ,Brel, Ferré,Férrat,
et quelques autres Mais je n'écoute pas de musique ni de chanteurs…Je suis NUL quand on parle chanteurs..

Bonjour je lis vos messages mais je ne ai pas les mêmes présentations ni les photos pas simple je vous retrouverai vendredi bonne journée

Ca change tout, la tablette, n'est-ce pas, Chris ?

Max, il n'est pas nécessaire de s'y connaître pour aimer la musique. Moi aussi j'aime Brel, Brassens et consorts. Je m'en repasse de temps en temps. Mais j'aime aussi la musique classique... pas trop classique. Ma préférence va aux compositeurs de la première moitié du 20ème siècle. Evidemment, lorsque j'écoute une oeuvre, j'essaye de savoir qui était son auteur, mais ce n'est pas du tout obligatoire. Wikipedia, pour ça, est bien pratique.

J'ai enregistré hier soir "Meurtres à Carcassonne". Je vais le regarder ce soir.

Bonne soirée, bonne nuit.

Pétition Pollinis, signez la d'urgence.

Ceci est un message d'alerte PRIORITAIRE à diffuser immédiatement et le plus largement possible autour de vous.

notoxicbizsecrets
Les lobbies sont en train de mettre en place, dans le plus grand secret, le plus gros plan jamais élaboré pour faire taire les citoyens et sécuriser des milliards de profit...
... avec la bénédiction des autorités européennes !
D'ici quelques jours, si la directive qu'ils ont préparée est votée, il deviendra pratiquement impossible de contester l'autorisation de pesticides tueurs d'abeilles, ou nocifs pour l'environnement ou la santé !
Ce qu'il est en train de se passer est gravissime : signez dès maintenant votre pétition aux députés européens pour qu'ils rejettent ce texte !

bouton16EI1

Madame, Monsieur,

Imaginez. Votre enfant ou votre conjoint tombe gravement malade. Les médecins diagnostiquent un cancer qu'ils pensent lié à l'utilisation massive de certains pesticides dans votre région, ou à l'absorption régulière de petites doses de ces mêmes produits à travers l'alimentation.

Vous et votre famille, mais aussi des médecins et des scientifiques indépendants, demandent à l'entreprise qui fabrique ces produits de leur fournir les détails des tests et des études qui ont servi à autoriser leur commercialisation – pour comprendre ce qui s'est passé, peut-être même trouver un moyen de sauver votre enfant ou votre conjoint malade et éviter que de tels drames se reproduisent à l'avenir.

Mais l'entreprise agrochimique concernée refuse de divulguer ces informations.

Grâce à la directive sur le secret des affaires que l'Union européenne s'apprête à faire passer (1), elle est désormais en droit de le faire : rien ni personne ne pourra plus l'obliger à fournir ces informations pourtant capitales pour la santé de millions d'individus – sous prétexte qu'elles contiendraient des données précieuses qui assureraient des bénéfices confortables et durables à l'entreprise en question !

Pire : les journalistes ou les scientifiques qui s'aventureraient à rendre publics ces éléments confidentiels classés « Secrets d'affaires » pourraient être poursuivis devant la justice et risquer une amende colossale et jusqu'à 5 ans de prison !

Ce cauchemar absurde est une réalité imminente qui menace l'Europe et tous ses habitants, VOUS ET MOI COMPRIS.

Après des années de lobbying intensif, un petit groupe de multinationales agrochimiques et pharmaceutiques est en train de parvenir à son but.

Une directive draconienne de l'Union européenne est sur le point de nous interdire définitivement, à nous citoyens, journalistes, lanceurs d'alerte, médecins et scientifiques indépendants... l'accès à toutes les données scientifiques exigées par la réglementation pour pouvoir mettre un pesticide ou un nouveau médicament sur le marché.

Il s'agit de la nouvelle Directive du Parlement européen et du Conseil sur la protection des savoirs-faire et des informations commerciales non divulguées (secrets d'affaires) contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicite, qui doit être approuvée par le Parlement européen à Strasbourg le 14 avril 2016.

C'est une offensive sans précédent contre notre droit à l'information
et notre droit à protéger notre santé et notre environnement.

Quels que soient les enjeux qui servent à justifier cette directive, son but est extrêmement clair :

**Garantir en inventant un nouveau droit que les intérêts des multinationales vont toujours passer avant l'intérêt général et avant l'intérêt des citoyens...

**Permettre que les dossiers d'homologation des éléments composant les produits phytopharmaceutiques soient encore plus opaques pour faciliter la commercialisation des pesticides et des médicaments ou les maintenir plus longtemps sur le marché...

**Sécuriser enfin des milliards de profits pour l'industrie agrochimique et pharmaceutique dans les années à venir en empêchant que n'éclatent d'autres grands scandales sanitaires et environnementaux et éviter que leurs produits ne puissent être retirés du marché.

Cela fait des années que les multinationales rêvent d'imposer ces mesures.

Elles ont déjà réussi en partie à verrouiller le système et empêcher les citoyens et les chercheurs indépendants de venir mettre le nez dans leurs affaires :

Vous avez sans doute entendu parler de l'affaire du glyphosate, l'ingrédient principal du fameux RoundUp de Monsanto, cet herbicide ultra-contesté qui est pourtant le plus massivement utilisé en Europe et dans le monde ?

Un rapport de l'OMS (l'Organisation mondiale de la santé) vient de dénoncer le produit en question dans un rapport alarmant (2) dans lequel il est soupçonné de provoquer des cancers chez les agriculteurs qui les utilisent, et dans la population...

...et pourtant :

L'Union européenne, de son côté, juge qu'il est « improbable » que l'herbicide incriminé soit à l'origine de ces problèmes, et – en s'appuyant sur des études scientifiques controversées financées par Monsanto – autorise sa commercialisation dans toute l'Europe (3) !

Lorsque des labos indépendants demandent l'accès à ces études pour en faire une contre-expertise et en avoir le cœur net, c'est un refus catégorique qui leur est opposé : ces études contiendraient des données classées « Secrets d'affaires », et il serait contre l'intérêt de l'entreprise de les divulguer.

D'après l'Union européenne, l'autorisation de commercialiser un pesticide se baserait donc avant tout sur la « bonne foi » d'une multinationale qui brasse des milliards de profits annuels grâce à ce même produit. C'est renversant !

Autre cas récent qui devrait nous alerter :

C'est arrivé à Rennes, en France - et largement médiatisé : une personne volontaire pour un essai clinique est décédée à cause du traitement qu'elle testait. Des scientifiques demandent aujourd'hui la publication des données de l'essai clinique en question pour comprendre ce qu'il s'est passé exactement. Mais le laboratoire pharmaceutique concerné, Biotrial, refuse, en prétextant qu'il doit protéger ses « secrets d'affaires » (4).

Ce que veulent obtenir les lobbies aujourd'hui, c'est que toutes ces pratiques moralement indéfendables soient officiellement gravées dans le marbre d'une directive européenne qui rende toute contestation et tout recours juridique impossible à l'avenir.

Comment les multinationales font-elles pour imposer si facilement leur volonté à tout un peuple ?

C'est difficile à croire, mais :

La directive sur les secret des affaires est la dernière étape d'un plan élaboré dans le plus grand secret par leurs lobbies, main dans la main avec la Commission européenne, pour garantir que ni les citoyens, ni les chercheurs indépendants ne viendront plus se mettre en travers de leur chemin lorsqu'ils commercialisent des pesticides nocifs pour les pollinisateurs, l'environnement ou même la santé humaine.

Pendant plus de trois ans, les lobbies ont dicté, quasiment ligne par ligne, leur loi à la Commission européenne.

L'association Corporate Europe Observatory, qui milite contre l'emprise des lobbies au sein des institutions européennes, a suivi ce processus. Ce que montre son rapport (5) est édifiant :

– Le groupe qui a rédigé la directive sur le secret des affaires était composé de seulement deux membres du personnel de la Commission et d'une armada d'experts, de consultants, de juristes et d'avocats travaillant directement pour l'industrie ;

– Les échanges de mails qui ont fuité entre la Commission et les lobbies montrent clairement qui est a été aux manœuvres pendant tout ce temps : les lobbies dictent, la Commission applique ;

– Les représentants de la société civile ont été soigneusement écartés des débats depuis le début des négociations. Ils n'ont même pas été tenus informés des réunions pendant lesquelles la directive a été élaborée, alors que les lobbies de l'industrie étaient invités à intervalles réguliers par la Commission à donner leur avis sur l'avancement des travaux.

Il s'agit clairement d'une directive faite sur mesure pour les lobbies et par les lobbies, qui vise à s'assurer que les citoyens, les associations et les scientifiques indépendants ne viendront plus mettre le nez dans leurs affaires.

Mais il reste un espoir d'empêcher les lobbies de faire définitivement la loi en Europe.

Un collectif d'associations, de syndicats et de représentants des citoyens européens (6), a lancé un appel pour que les députés européens qui devront voter le texte dans quelques jours rejettent purement et simplement la directive sur le secret des affaires.

Avec POLLINIS nous avons décidé de jeter nos forces dans cette bataille, pour que la voix des citoyens soit vraiment entendue des politiques.

Avec votre aide, nous allons exercer une pression maximum sur chaque membre du Parlement européen : mails quotidiens qui rendent compte du nombre de signatures recueillies par notre pétition, campagne de pression sur les réseaux sociaux, envoi de nos arguments juridiques à chaque parlementaire et contact pour les convaincre d'agir immédiatement...

Il faut que cette action soit soutenue au plus vite par plusieurs centaines de milliers de citoyens à travers l'Europe. C'est pour cela que je fais appel à vous aujourd'hui :

Les lobbies ont beau être assis sur des milliards et se payer des consultants à prix d'or pour influencer les décideurs européens...

...nous sommes 500 millions de citoyens européens. Et c'est de nous que les députés tirent leur légitimité !

Il est grand temps de le leur rappeler...

Faites maintenant un geste symbolique fort en signant la pétition contre la nouvelle directive européenne sur le secret des affaires - pour la protection des citoyens et le respect de notre droit à l'information, et ralliez un maximum de personnes supplémentaires, pour que tous ensemble on pèse plus lourd dans la balance que les lobbies !

Ce vote a lieu dans quelques jours, et pourtant, la majorité des personnes en Europe ignore encore totalement ce qui se trame dans leur dos, et les conséquences dramatiques que cela implique pour leur avenir et celui de leurs enfants.

C'est pourquoi que je compte vraiment sur vous pour signer la pétition, et m'aider à informer un maximum de personnes, en France, et dans tous les pays européens que vous pourrez nous aider à toucher.

Il n'y a qu'en luttant activement pour nos droits que nous pouvons stopper l'initiative conjointe des multinationales et de l'Union européenne.

Notre association s'organise pour lancer la pétition dans d'autres pays européens. Mais nous avons besoin de vous pour la diffuser, le plus rapidement possible et auprès du plus grand nombre possible : copiez les liens suivants, et transférez-les à vos amis et contacts partout en Europe :

Lien vers la pétition en Français : info.pollinis.org/NoToxicBizSecrets-fr

Lien vers la pétition en Anglais : info.pollinis.org/NoToxicBizSecrets-en

Il n'est pas question ici de dire que les entreprises n'ont pas le droit de vouloir protéger de la copie illégale leurs recherches et leurs inventions– le droit de la propriété intellectuelle existe déjà depuis longtemps pour répondre à ces besoins.

Mais il ne s'agit pas de ça ici : dans cette nouvelle directive, le droit au secret sert de prétexte pour justifier un verrouillage complet et définitif du système au profit de quelques multinationales, et enlever tout droit de recours et d'information aux citoyens !

Si vous ne faites pas entendre votre voix en signant la pétition, les bureaucrates européens en déduiront que personne ne se soucie de ce recul incroyable de l'intérêt général.

Ils penseront alors que cet énorme cadeau qu'ils font à l'industrie agrochimique et pharmaceutique en particulier n'a attiré l'attention ni l'indignation de personne.

Alors s'il vous plaît, exprimez-vous. C'est le moment de vérité.

Votre signature donnera une légitimité démocratique décisive aux démarches que les associations pourront entreprendre sur le plan juridique.

URGENTISSIME : signez cette pétition svp.

Bonjour.

Ciel bleu, mais une nappe de brouillard en fond de vallée, sur la vieille ville d'Evreux.

Pas de projet particulier pour aujourd'hui, à part une balade à vélo si le temps se maintient.

A Conches, au pied d'un magnifique séquoia, il y a cette sculpture qui fait penser à un énorme étron (une crotte de chien). Je me demande bien ce que l'artiste a voulu représenter :

Fredy a écrit:

Pétition Pollinis, signez la d'urgence.

Ceci est un message d'alerte PRIORITAIRE à diffuser immédiatement et le plus largement possible autour de vous.
URGENTISSIME : signez cette pétition svp.

Salut Fredy.

J'ai voulu signer la pétition, mais j'ai trouvé ça, et cela m'a arrêté.
Ce serai une arnaque.

http://collectif-d.action-des-3-vallees.over-blog.org/article-pollinis-petition-a-l-attention-des-deputees-et-deputes-europeens-112877458.html