Je leur ôte le pain de la bouche....

Je télécharge sur émule de temps en temps , quelques chansons, quelques films parfois, mais peu et toujours juste pour mon usage personnel.
Je sais, c'est interdit, ça ôte la pain de la bouche des artistes et des maisons de disques...

Mais je viens de lire ceci et curieusement je n'ai plus honte du tout...

Universal Music Group, la gigantesque maison de disques a, elle, pour la période du 1er semestre 2006 brassé 1 125 milliards d’euros, en augmentation de 8,5 % par rapport à l’année dernière et la firme a doublé son résultat. Et on dit que le piratage les coule.

(journal "Marianne")

Ils devraient avoir honte de s'acharner sur les internautes.(je ne parle pas de ceux qui piratent pour revendre, mais de ceux qui comme moi le font pour leur usage personnel.)



vous pourrez lire l'article en entier ici :
http://www.marianne-en-ligne.fr/

incroyable le fric généré par le schow biz mais on croirait qu'ils n'en ont jamais assez.

Il y a artiste et artiste.

Il y a artiste et maison de production!


Pour te faire sourire:

http://www.supadump.com/videos/002-southpark-piratage.php

Je crois que le téléchargement, dans l'avenir, sera le moyen pour un artiste de se faire connaître. Ce n'est plus par le disque que les artistes gagneront leur vie, mais par la scène car ceux qui les connaîtront par le net voudront les voir en réel.

Il faut bien dire une chose : gagner de l'argent par le disque est parfaitement injuste. L'artiste qui fait un disque qui se vend n'a pas fait plus de travail que celui qui n'a pas de succès ou qu'un succès restreint.

Essayer d'empêcher le téléchargement, ça ne marchera jamais. C'est un vague qui avance et que rien ne pourra arrêter. Les jugements prononcés contre des internautes ne sont que des combats d'arrière-garde de producteurs qui savent qu'ils ont d'ores et déjà perdu et tentent de retarder l'échéance fatidique. Les bons résultats d'Universal n'y changent rien, l'industrie de l'art se transforme et ils devront s'y adapter.