qualité d'image

J'ai besoin de votre aide les pros..

sur la notice de mon APN (technaxx) au paragraphe "regler la qualité de l'image" j'ai les choix suivants (je recopie texto) :

12M ( 4032 x 3024 )
5M ( 2560 x 1536 )
3M ( 1048 x 1536 )
2M ( 1600 x 1200 )

je voudrais savoir : pour quelle qualité je dois opter pour avoir evidemment la meilleure ?

merci d'avance les amis

12M.

Ca signifie 12 millions de pixels. Ce sont les points de couleurs qui, juxtaposés les uns par rapport aux autres, constituent la photo. Plus il y en a, meilleur c'est. En l'occurence, tu auras 4032 pixels en largeur sur 3024 en hauteur (proportion 4/3)

Mais ça prend plus de place en mémoire et sur le disque. Et puis la carte mémoire de ton appareil ne pourra sans doute pas en contenir beaucoup (mais ça dépend de la taille de la carte). Pour les photos que tu ne penses pas imprimer mais seulement afficher à l'écran, le 2M est suffisant et plus économique en place.

Mon conseil, c'est quand même le 12M : tu pourras ensuite toujours réduire la dimension si c'est nécessaire.

Deux critères à retenir, pour une photo de qualité, la qualité du caillou, la taille du support anciennement "argentique", de nos jours du capteur qui remplace donc la pelloche.
Dans ma jeunesse, nous avions le 135 et le 120/220. Le 135 issu du film cinéma grâce à Monsssieur Leica donnait une image de 24 x 36mm, quelques petits rigolos (Canon) l’avait décliné en ½ format. Quant au 120/220, c’est le fameux format carré des Rollei à deux objectifs ou encore des mythiques Hasseblad, 6cm x 6cm (en réalité 56mmm), la variante « 220 » signifiait simplement une longueur double de film dans la bobine. Format qui pouvait se décliner soit en 6 x 9 ou en 4,5 x 6, format fétiche des photographes de mariage. Pour ne pas paraître minable à côté de l’oncle Albert et de son super Nikon F ou Leica. M .
Avec le numérique la chose se complique. Si le sujet vous intéresse : http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
Lien, hélas, en anglais.

Je vous résume : La taille de capteur c’est la question qui tue, un capteur de 1/2.5 est-il plus grand qu'un capteur 1/1.8 ?
Question à la c.. ... pour ne pas mourir idiot un capteur de "1" est égal à 25.400 mm de diagonale. Ensuite facile suffit de multiplier ou de diviser ...
Un capteur de 1/2.5, soit 25.400 x 1 et divisé par 2.5...
Capteur 1/2.5 = 10,160mm de diagonale.
Capteur 1/1.8 = 14,111mm de diagonale
Capteur 1/1.72 = 14,767mm de diagonale.
Capteur 1/1.63 = 15,582mm de diagonale

Les millions de Pixels c’est une autre histoire, un capteur lilliputien ne vous donnera jamais une image au top.
Chez Nikon existe trois gammes, les amateurs avec les Coopix et les boîtiers reflex pro et semi-pro, dénommé FX et DX soit FX presque égal au bon vieux 24 x36 (le D3) et DX (D90, D300) presque le ½ format 24 x36. Pour faire simple un 10 millions de pixels en format FX est supérieur à un 12 millions en format DX.

Avec tout ce beau monde, je me limite aux fondamentaux.

Super Gus...J'ai rien compris !

Mel a écrit:

Super Gus...J'ai rien compris !

J'avoue que... moi non plus.