la prime de Noel

n augmente pas cette année,
152 euros 45 pour une femme seule..........versée au mois de décembre ................

228 euros 67 pour un foyer de deux personnes,

et 45 euros de plus pour chaque personne supplémentaire à charge...............

voilà...............

Chez nous pas de prime...
Ca existe depuis quand ?

moi non plus..........pas de prime...........

bien d'accord avec toi, Uston 2 ! cela ressemble à de la charité, sauf que ça n'en est pas,et que ça encourage les comportements déviants chez ceux qui profitent du système. Quant à ceux qui sont réellement victimes du chômage, c'est une honte de les traiter ainsi! un manque total de respect!

Qu'ils soient comptant, je n'en doute pas, mais ils devaient surtout être contents !

Pardon Marie. Tu ne m'en veux pas ?

le lapsus est amusant! oui,Uston2, je sais bien qur tous ne sont pas malhonnêtes, loin de là!ce n'est pas ce que je voulais dire. Et sans doute que ça permettra à beaucoup de mettre du beurre dans leurs épinards. Mais je trouve que ce n'est pas une bonne méthode que de donner des primes aux gens. Chacun devrait pouvoir avoir la fierté de gagner sa vie, et de ne pas dépendre des bons sentiments des autres à leur égard. Enfin, c'est mieux que rien,évidemment.

Ce serait l'idéal, Nanette. Mais un ouvrier n'a que l'emploi qu'un patron lui donne, quand il lui en donne. Fierté ou pas, quand il n'y a plus de travail, il devient chômeur. Je ne pense pas que les chômeurs honnêtes aient choisi de devenir chômeurs.

Je comprends très bien, Fredy!mais c'est là où mes convictions religieuses m'éclairent! car la charité,pour moi, ne consiste pas à donner une obole à quelqu'un dans le besoin, obole qui bien souvent est bien en-dessous de ce qu'on pourrait réellement faire. Mais de s'engager pour permettre aux gens de rester autonomes.Un exemple: j'ai toujours eu une personne à la maison pour m'aider; autrefois, c'était nécessaire car j'avais une grande famille; maintenant, je vis seule et pourrais m'en passer. J'ai pourtant décidé de garder cette aide ( qui n'est pas la même qu'autrefois, bien sûr!) car c'est une personne honnête, dévouée, gentille, et sans diplôme ni revenus autres. Et il est certainement plus normal pour elle de gagner sa vie " en rendant service" que de se retrouver chez elle à percevoir des "allocations". Ainsi, tout le monde est sur un pied d'égalité.Et je ne me sens nullement comme " la bonne personne qui fait du bien" puisque en échange de ce salaire, l'employé donne des services qui sont très appréciés.

Je vois très bien ce que tu veux dire, Nanette, il faut préserver la dignité de la personne, c'est très important pour elle.
Je ne sais pas si c'est le fait en France, mais chez nous les pensions sont parfois vraiment très basses, après un travail de toute une vie, c'est révoltant. Je trouve qu'une telle prime devrait aussi être octroyée à ces retraités.

Profiter de quoi grands Dieux, tout juste de quoi se payer des papillotes, justifié ou pas, c'est plus proche de la moquerie que de l'aumône !

Punaise, elles sont chères, les papillottes en Ardèche, j'irai jamais crécher là-bas!

Joanie a écrit:

Punaise, elles sont chères, les papillottes en Ardèche, j'irai jamais crécher là-bas!

Faut jamais dire jamais ! et puis y'a pas que les papillotes, y'a les marrons aussi !

ouais, la crème de marrons miam, et les marrons glacés hmmm !

et puis ce n'est pas parce-qu'on habite dans l'Ardèche qu'on vit dans la dèche.