Mon prochain

Annick, mon épouse, m'a confié qu'il est question pour mes enfants et elle de se cotiser afin de m'offrir un nouvel appareil de photos, plus performant que mon bon vieux Kodak Easyshare P850. Alors j'ai cherché pour savoir quel est le meilleur modèle du marché en ce moment.

Je suis tombé sur l'Olympus SP 590 UZ, un bridge très performant, avec un zoom très puissant allant d'un grand angle de 27 mm (en équivalent 24x36) au téléobjectif de 676 mm (contre 432 mm pour mon Kodak), soit un rapport de 26x. Tout ça pour moins de 300 € !

Voyez cet appareil :
http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_sp-590_uz_20554.htm

Mais voyons Marie si ton APN te parle, c'est le seul au monde à pouvoir faire ça;
garde le précieusement.


J'ai trouvé ce site qui le test. Clic ici.

Pour ma part je n'ai toujours pas le mien. Mais ça va bien finir par arrivé.

Hier, Annick m'a demandé des précisions concernant le prix et l'endroit où le commander. Mes enfants et elle se cotisent pour me l'offrir à Noël. Je m'en réjouis, vous pensez bien. Mais je devrai faire le surpris au moment du déballage des cadeaux.

Fête de Noël oblige. Faut avoir l'air surpris et très heureux.
Mais un sur deux c'est très bon comme moyenne, non.

Je viens d'étudier la notice de mon appareil et je viens seulement de comprendre certaines choses.
En fait dans la photo, le plus important c'est la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme. Si je maîtrise ça, et avec les conseils de Fredy pour la stabilité de l'appareil, je devrais réussir de belles photos de nuit.

Bel appareil que l'Olympus...
J'ai vu que c'était indiqué Zoom 26X.

J'ai fait un essai de prises de vues de nuit hier soir...Bof, pas très concluant. J'avais espéré vous mettre une belle photo en ligne. C'est raté.

Sur les apn, il y a des "scènes". Cela consiste en des réglages pré-établis. Souvent, l'un de ces scènes est "Paysage de nuit", ou simplement "Paysage". Avec l'apn bien stabilisé, ça devrait fonctionner.

Merci Fredy, je pense suivre vos conseils et faire de nouveau un essai.

Avant de le commander Frédy je te conseille d'aller dans un magasin le prendre en main. Lors du salon de la photo, je me suis aperçue que les olympus était tous un peu lourd.

Oui, c'est normal car le zoom est beaucoup plus important, mais je m'y attends. Ca ne posera pas de problème.

Merci Anne.

Il ressemble un peu au mien, sur la photo, tu sais je suis allée au cirque samedi après midi, le clair obscur, les lumières etc, je me suis planté dans mes réglages, j'ai ramené que des photos floues, j'étais vraiment déçue. J'ai encore beaucoup à apprendre.

Il faut un trépied. Si l'ambiance est sombre et les objets mouvants, il faut un trépied. Inutile d'utiliser le flash si les sujets sont à plus de 5 mètres.

La photo en clair-obscure, c'est toute une technique. Essayes d'une autre manière la prochaine fois. Tu finiras bien par découvrir toi-même la solution la plus adaptée. Mémorises bien simplement que ce que tu as fait cette fois ne donne pas de bon résultat.

Fredy avec mon appareil j'ai également deux objectifs un 18-50 mm et un 55-200 mm. Mais je ne me sers pratiquement que du premier.
Qu'en pensez vous ?

Voici l'engin :
L'olympus lui est supérieur, mais pour ce que je suis capable de faire ça me suffira.

Il faut savoir si les distances focales indiquées sont les distances réelles, ou les distances converties en 24x36

24x36 est la mesure des anciens appareils reflex argentiques : la pellicule faisait 24mm de haut pour 36mm de large (soit un rapport de 3/2). Avec ces appareils, la distance focale 50mm correspondait à la vision de l'oeil humain. En dessous de 50mm, c'est du grand angle : les objets sont plus éloignés. Au delà, c'est du téléobjectif : les objets se rapprochent.

Les capteurs des appareils numériques n'ont pas les mêmes dimensions que les pellicules argentiques. Ils sont plus petits, leur dimension varie en fonction du nombre de pixels. Ils utilisent un rapport de dimensions de 4/3 et non de 3/2. Afin de pouvoir comparer les performances des appareils numériques entre eux, l'habitude a été prise d'indiquer les distances focales en équivalent 24x36.

Si, par exemple, le capteur fait 12x16, un objectif de 25mm (distance focale réelle) sera mentionné comme un 50mm en équivalent 24x36.

Les objectifs à grand angle augmentent les effets de perspective, les objets lointains paraissant beaucoup plus lointains qu'en regard "normal". Au contraire, les téléobjectifs écrasent la perspective en faisant apparaître plus proches les objets lointains.

Il faudrait écrire tout un livre sur l'utilisation des différents objectifs. Quelques exemples, simplement :
- Pour photographier un groupe de personnes, le grand angle est préférable car il évite que les personnes ne doivent se serrer les unes contre les autres.
- Pour un portrait, je prends du recul et j'utilise une distance focale longue (téléobjectif). Cela écrase les perspectives et donne au portrait un aspect très proche de ce que voit notre oeil à travers l'interprétation que fait notre cerveau.
- J'aime bien photographier les fleurs en me tenant à un peu plus d'un mètre et en zoomant à fond. La profondeur de champ est alors faible et la fleur paraît nette sur un fond flou.

Tu vois, Mel, chaque distance focale a son utilité. Je te conseille d'essayer de photographier un même objet en changeant les distances focales. Tu verras ainsi les différences et tu prendras finalement l'habitude pour, en fonction des circonstances, utiliser l'objectif que tu préfères.

Je viens de voir la photo de ton Nikon. Excellent appareil. Les distances focales indiquées sont bien en équivalent 24x36.

Super Fredy...Pour un coup, j'ai tout compris car la littérature sur les appareils photos utilise parfois un langage pseudo-technique quasi incompréhensible au commun des mortels.

Je viens de regarder ma notice. Il s'agit bien d'équivalence 24X36.

Moi aussi j'ai fait un peu de recherche dans mon livret d'instruction de mon APN.
J'ai compris comment utiliser les mode manuel, il y en a plusieurs.
Mais jusqu'ici faut que je travail tout ça car c'est pas automatique de faire de belles photos.
L'expérience ça s'acquiert ça s'achète pas.

J'ai refait quelques essais depuis, mais les résultats ne sont pas encore probants.
Je n'arrive pas à trouver le bon réglage entre ouverture et vitesse.
Soit les photos ont trop de lumière, soit elle sont trop sombres.

Mais j'y arriverai !

Ca y est, je l'ai mon Olympus SP590uz.

Un peu plus volumineux et lourd que mon ancien Kodak P850, il a des capacités extraordinaires. Sa grande force est son optique avec un zoom allant de 26mm à 672mm (en équivalent 24x36), soit un grossissement maximum de 13,5 fois environ (672 / 50), ce qui est considérable.

J'ai parfaitement simulé la surprise et mes enfants ont été persuadés que le secret avait été bien gardé. Mon bonheur devant ce cadeau, lui, n'avait pas besoin d'être simulé.

L'apprentissage n'est pas facile, je le constate moi même. Mais avec le temps et beaucoup
d'erreur, ont va y arriver.