Le viol, qu'en pensez-vous ?

saphir a écrit:

J'ai voulu aborder un sujet sensible et malgré quelques réponses "drôles", je suis contente que vous ayez répondu. Celui que Gabrielle a cité, qui dit que quand c'est inévitable, qu'il faut jouir, eh bien, il n'est jamais passé par là !! . Parce qu'au delà de l'acte, on se demande si on va pas être tué, et je vous garanti qu'en pensant à ça, on n'a pas du tout envie de jouir. Minouche, dire qu'on a le sida ? Le violeur, il est sourd. Quant à la maladie, le mieux, c'est de prier pour que lui, ne l'ai pas.
Sinon, je ne sais plus qui a parlé de peine de mort, mais moi je suis pour. Je suis pourtant très croyante mais j'estime que ce genre de personnes ne devraient pas aller en prison où ils continueraient de boire et manger aux frais des contribuables. Sinon faudrait ptêt faire comme dans certains pays : couper la main des voleurs, la zigounette des violeurs, etc.
Merci beaucoup pour vos réponses.

La civilisation, Saphir, ça consiste à ne pas se livrer à la sauvagerie en réponse à la sauvagerie. Si on prétend faire partie d'une société civilisée, ça suppose quelques obligations, comme par exemple l'abandon de l'instinct de vengeance au profit d'une justice, certes coûteuse, mais beaucoup mieux à même de protéger chacun des membres de la société.

Le principe d'exemplarité des peines a été longtemps la doctrine officielle en Europe. On torturait les condamnés en place publique, on condamnait à une mort atroce des gens dont le crime était mineur (vol d'un oeuf ou d'une pomme par exemple). Et ça n'a jamais fait baisser la criminalité. Souvent même, c'était le contraire. Ca n'a jamais servi qu'à assouvir les bas instincts de ceux qui venaient se repaître de ce genre de spectacle.

S'il faut loger et nourrir pendant de longues années des gens dangereux à relâcher, cela fait partie de nos devoirs de gens civilisés. On ne peut pas prétendre faire partie de la civilisation et être partisan d'une justice expéditive qui se débarrasse de ses problèmes en assassinant ceux dont elle ne veut plus s'occuper.

Elle avait 18 ans et c'était son dernier soir de travail dans ce centre de vacances de Pralognan

Il avait deux ou trois ans de plus, il sortait de prison, il avait été embauché au mÊme endroit pour se réinsérer.



Il l'a violée, puis achevé d'une balle dans la nuque car il avait une arme

Il l'a trainée au bord du torrent où on l'a retrouvée le lendemain.


Elle aurait eu 50 ans le 16.

C'était une gentille fille, c'était ma nièce.

Chantal, tu es personnellement concernée et je comprends ton ressentiment. Crois bien que j'y compatis pleinement.

Mais ce qui est en cause, ce n'est pas la suppression de la peine de mort. C'est la faillite du système pénitencière qui relâche beaucoup trop facilement des individus dont on ne s'est pas assuré qu'ils ne sont plus dangereux pour la société. C'est pour cela qu'il faut se battre, c'est ça le vrai combat d'une société civilisée.

Non je n'ai pas ce ressentiment là, juste de la peine.

La suite de l'histoire c'est que l'assassin s'est pendu dans sa cellule quelques jours après la reconstitution.

Je me souviens du désappointement de mon beau-frère le soir où il a appris ça.


Pour dire que la peine de mort est bien sur la première chose qui vous vient à l'idée dans ces cas là et je l'ai entendu prononcer cette sentence : je le tuerai de mes mains ce salaud... mais quand l'assassin vous échappe, quand il échappe à un procès, c'est le deuil qui ne se fait pas, c'est la victime qui n'existe plus, c'est une deuxième mort.

Le procès est nécessaire pour permettre à la famille d'exorciser et de sortir la douleur, d'en faire le tour et d'apprendre à vivre avec

holala le VIOL!!! Je pense que ses pauvres gens sont obliger de vivre avec cela toute leurs vies! Cela me donne des frissons!!!

Chantal, je sais que si un malheur de ce genre était arrivé à un de mes enfants, je serais sans doute devenu un meurtrier à mon tour. Mais il faut bien reconnaître que c'est de la vengeance sous le coup de la colère, ce n'est pas de la justice.

La Justice se doit d'être sereine. C'est pour cette raison qu'elle n'est jamais appliquée par des gens qui sont personnellement concernés : on ne peut être juge et partie. Je le répète, alors qu'on a en France un système judiciaire théoriquement proche de l'idéal, la politique pénitencière est complètement négligée, mal faite, et génère des accidents inacceptables.

C'est bien ce que j'ai voulu dire Fredy, simplement c'est une première et saine réaction quand un tel malheur arrive à des parents.
Ensuite on laisse faire la justice parce que oui bien sur on est des êtres civilisés et qu'une vengeance semblable et immédiate n'apporterait qu'un soulagement de courte durée et non pas l'apaisement.

Chantal

Chantal

Je viens de lire ce post et pour répondre à Saphir : je trouve le viol immonde, criminel quelque soit le sexe ou l'âge de la personne.

Malheureusement quand on est petite on a peur d'en parler aux adultes, quand on est jeune fille .... on est une allumeuse et quand on est mariée ... normal le devoir conjugal doit se faire !!! et .... quand on est vieille on ne veut pas nous croire !!!

mais le traumatisme est là et pour les garçons c'est la même chose .... sauf pour les plus vieux peut être ? .... normal c'est physiologique ! (là je pose un sourire!)

alllerrrrrrr on relance le sujet

le viol c'est pas bien ..

gabrielle a écrit:

alllerrrrrrr on relance le sujet

le viol c'est pas bien ..

faut excuser celle qui était absente !!!!